Задержание с наркотиком

Повторное задержание с наркотиком

Что делать, если задержание с наркотиком оформлено неверноМне 34 года, я дважды судим по ст.228 ч. 2 УК РФ — задержан с наркотиком — растительным веществом дикорастущей конопли. По факту первого уголовного дела был осужден условно на один год, снят с учета досрочно по хорошим характеристикам. По факту второго уголовного дела осужден условно на год. Срок действия с момента приговора месяц, как я повторно задерживаюсь сотрудниками ГАИ в третий раз по ст. 228 ч. 1 УК РФ! На момент задержания я нахожусь осужденным условно. В момент задержания я выбросил пакет с дикорастущей коноплей и рассыпал, при этом был абсолютно трезвым со слабо выраженными признаками ранее употребляемой травки! Прибывшие на место эксперты все запечатлели на видео, то есть то, что осталось от того, что я рвал, позже собрали все в пакет в размере менее 100 грамм в присутствие понятых! И позже отправили содержимое на экспертизу, предварительно не опечатав пакет! То есть, я так понимаю, задержание с наркотиком прошло с нарушением нормативного акта. Могу ли я рассчитывать в связи с полным отрицанием вины мною содеянного на основании допущенных следствием ошибок и изъятием пакета, как улики на прекращение судопроизводства по отношению меня за недостаточностью улик? И что возможно сделать, либо как поступить в данной ситуации? Каковы мои шансы доказать невиновность только на основании показаний сотрудников гибдд, якобы видевших, как я разорвал и выбросил пакет, который они позже сфотографировали и смывов рук, которые скорее всего дадут положительный результат, так как рвал я ее без перчаток, позже помыв руки водой. Ранее состоял на учете у психиатра, по выявленному диагнозу был освобожден от воинской обязанности. Врач нарколог выявил наличие явной зависимости от марихуаны, выдав направление на лечение и обследование к психотерапевту. Посоветуйте, в каком порядке и что мне нужно делать, чтоб избежать наказания?

Спасибо! С уважением, Дмитрий.

Наша консультация.

Все зависит от местных правоохранительных органов и судебных инстанций, от их, так сказать, правосознания. Поясню, в чем, собственно, дело: в одном районном суде посчитают, что имеющихся доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора, в другом — нет. К сожалению, в России так и есть. Поэтому четко ответить на Ваш вопрос иногородний уголовный адвокат не сможет (если, конечно, не схитрит, чтобы «денюжку» поиметь). Могу только точно сказать, что, например, у нас в Краснодарском крае, где к наркомании отношение крайне негативно, в такой ситуации (за задержание с наркотиком) суд, нисколько не сомневаясь, вынесет обвинительный приговор. Но, кстати, последний ФЗ «О либерализации уголовного наказания» допускает вынесения приговоров с условными сроками хоть 10 раз, даже при условии не погашенной предыдущей судимости. Так, что надежда остаться на свободе есть.

Контрольная закупка и последующее задержание с наркотиками

Мой муж находился в розыске по статье 158. Задержание произошло по 228.1.часть 2,  но судят теперь по части 3. …При себе имелось в момент задержания 2.52 героина. Изначально вменяли хранение, а сейчас подводят к тому что, он является распространителем — в деле есть показания одного лица, участвующего в процессе, поясняющего что, была произведена контрольная закупка. Дословно: к моему мужу подошел (Медведев), предположительно дал моему мужу денежные средства в размере 1000 рублей.  Тот, пожав руку, предположительно дал ему наркотики, при этом не какой видео съемки не велось, в том числе не было и самого задержания. Через месяц аналогичная ситуация и без ареста, при этом он находился в Федеральном розыске (по указанной выше статье). При всем этом — понятые одни и те же в обоих случаях. Суть вопроса: законны ли действия следователя, который отталкивается от личных догадок, и от безосновательных фактов. Дело уже считается оконченным и передается в суд.

Ответ адвоката.

Если все зафиксировано так, как Вы рассказываете. И пусть даже понятые одни и те же (лишь бы подтверждали, что действительно видели изъятие и контрольную закупку), то все равно суд примет эти доказательства. А по какой статье он объявлен в розыск значения не имеет. К наркоманам сейчас подход более чем строгий, так что даже если где-то что-то опера «не дотянули» — все равно  осудят по «всей строгости закона».

Переписка.

Дело в том, что самого задержания как такового не было — его просто задержали с наркотиками, не при передаче их третьему лицу. Изначально ему вменяли хранение в особо крупных размерах. А что касаемо свидетеля,  то он фигурирует под вымышленной фамилией. Не было контрольной закупки — его взяли в подъезде когда он шел домой. Ранее написанное о том что, была закупка — это появилось в течении следствия. Просто получается, что нашли «козла отпущения», и просто хочется знать — возможно ли обжаловать в последствии приговор, который будет вынесен?

Ответ адвоката.

Такие «закупщики» специально содержатся в «кормушке» МВД. Факт изъятия был? Был. Я не думаю, что Ваш парень «чист как слеза». Вымышленная фамилия — оперативная разработка, а как следствие — и анонимные показания. Теперь это практикуется — готовьтесь к самому худшему. Множественность эпизодов, да плюс кража — это уже характеризует обвиняемого не с лучшей стороны. Опротестовать приговор можете в законном порядке через кассационную жалобу (до вступления приговора в законную силу) или в порядке надзора.

Заполните форму прямо сейчас и задайте вопрос юристу онлайн бесплатно
Задать вопрос
Согласно пользовательскому соглашению, мы гарантируем анонимность всех консультаций
Бесплатная горячая линия
Москва
Санкт-Петербург
24 часа Звонки принимаются 24/7
Стрелка вверх
Оставьте свои данные для обратного звонка
Заказать звонок
Горячие линии
Москва и МО
+7 (495) 419-98-61
Санкт-Петербург
+7 (812) 424-37-18
Время
График работы: Круглосуточно
Заказать обратный звонок
Наши юристы, круглосуточно, готовы провести бесплатную консультацию!
Заявка на консультацию
Оставьте свои данные для записи на консультацию
Отправить заявку
send_ok
Спасибо!
Форма отправлена.