Столкновение автомобилей

Столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке

Кто виноват в столкновении автомобилей на перекресткеУ меня случилось ДТП — столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке. Удар пришелся мне в бок, в правую переднюю дверь, на середине перекрестка. Оба водителя утверждают, что ехали на зеленый сигнал светофора. Вернее, я написал, что ехал на зеленый, а он на мигающий зеленый. В действительности так светофоры физически не могут гореть (судя по паспорту работы светофора). Я двигался ходом по улице, видел красный свет, потом он сменяется на красно-желтый (я уже в 5 метрах от светофора это вижу), и дальше я продолжаю двигаться ходом, выезжаю на перекресток, где мне с правой стороны бьет вторая машина. По схеме работы светофора, когда у меня горит красно-желтый — с другой стороны горит уже желтый (зеленый -> зеленый мигающий -> зеленый). Ввиду того что я ехал около 60 км/ч и пересек линию светофора при красно-желтом сигнале (длительностью 3 сек.), я могу предположить, что я оказался на середине перекрестка в момент, когда уже загорелся зеленый. Просто я уже не смотрел в тот момент на светофор. Но в показаниях я и мой пассажир указывали, что ехали только на зеленый. У второго участника тоже есть пассажир (свидетель). Оба они пишут что ехали на мигающий зеленый. Т.е. у нас по одному свидетелю. Камер нет, других свидетелей нет. В ГИБДД написали «Определение» об отказе в возбуждении административного правонарушения ввиду противоречивости показаний, т.е. в ГИБДД не могут установить чью либо вину. Таким образом, в данном столкновении автомобилей у нас никто не виновен, даже нет так называемой «обоюдки». Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо у меня шансы доказать в суде то, что виновен второй участник? Какой срок давности подачи иска в суд? С момента вынесения ГИБДД определения прошло 2 месяца. Свое авто я отдал в ремонт. Независимую оценку не делал. P.S. На второго участника на месте ДТП было вынесено 2 протокола: за не пристегнутые ремни (сам сознался), и за тонировку (светопропускание передних и лобового(!) стекла была 17%, замерено прибором на месте). Будут ли иметь значение эти нюансы в суде? Схема ДТП прилагается.

Спасибо! С уважением, Дмитрий.

Наша консультация.

Здравствуйте.

Судя по схеме ДТП — однозначно в данном столкновении автомобилей виновен второй участник происшествия. Даже если вы оба выезжали на желтый свет. Поскольку на схеме четко указано, что в момент столкновения вы уже пересекли большую часть перекрестка, практически завершили свой маневр, а второй автомобиль только начал движение по перекрестку. Доказать, какой свет горел будет, конечно, сложно, но в судебном разбирательстве нужно делать упор именно на вышеуказанный факт. Административные протоколы, составленные на второго водителя роли играть не будут. Берите копии всех документов из ГИБДД и подавайте исковое заявление в суд.

Заполните форму прямо сейчас и задайте вопрос юристу онлайн бесплатно
Задать вопрос
Согласно пользовательскому соглашению, мы гарантируем анонимность всех консультаций
Бесплатная горячая линия
Москва
Санкт-Петербург
24 часа Звонки принимаются 24/7
Стрелка вверх
Оставьте свои данные для обратного звонка
Заказать звонок
Горячие линии
Москва и МО
+7 (495) 419-98-61
Санкт-Петербург
+7 (812) 424-37-18
Время
График работы: Круглосуточно
Заказать обратный звонок
Наши юристы, круглосуточно, готовы провести бесплатную консультацию!
Заявка на консультацию
Оставьте свои данные для записи на консультацию
Отправить заявку
send_ok
Спасибо!
Форма отправлена.